城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司轉(zhuǎn)讓市政資質(zhì)
經(jīng)濟(jì)學(xué)界及實(shí)務(wù)界的一些人士認(rèn)為,對(duì)建筑企業(yè)不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與市政資質(zhì)交易稅負(fù)進(jìn)行比較分析的企業(yè)稅務(wù)籌劃完全是在法律允許的范圍內(nèi)作出的優(yōu)化選擇,是在遵守我國(guó)法律的前提下,通過(guò)對(duì)稅收法規(guī)及其經(jīng)濟(jì)制度的可選擇性條款的充分應(yīng)用,以及對(duì)投資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方案的稅收負(fù)擔(dān)全面比較所作出的決策.16此外,法學(xué)界也有人聲稱(chēng),以轉(zhuǎn)讓市政資質(zhì)方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的行為并沒(méi)有改變土地使用權(quán)的權(quán)屬,不涉及土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓.只要市政資質(zhì)轉(zhuǎn)讓持有者遵守公司法的相關(guān)規(guī)定,即為合法.筆者并不贊同這種觀點(diǎn).
市政資質(zhì)兼有債權(quán)和物權(quán)的特性,是一種綜合性的獨(dú)立的民事權(quán)利.不同類(lèi)型的公司的市政資質(zhì),在物權(quán)性和債權(quán)性的表現(xiàn)程度上不同.但法律將不同類(lèi)型公司的市政資質(zhì)一視同仁,統(tǒng)一受公司法相關(guān)規(guī)定的限制.沒(méi)有區(qū)分不同類(lèi)型城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司市政資質(zhì)的性質(zhì),造成法律漏洞,給不法分子以可乘之機(jī).本文中所提到的城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司的市政設(shè)計(jì)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓就是建筑開(kāi)發(fā)商利用法律漏洞的典型.
建筑資質(zhì)代辦咨詢(xún)熱線(xiàn):13198516101
版權(quán)聲明:本文采用知識(shí)共享 署名4.0國(guó)際許可協(xié)議 [BY-NC-SA] 進(jìn)行授權(quán)
文章名稱(chēng):《城市建設(shè)綜合開(kāi)發(fā)公司轉(zhuǎn)讓市政資質(zhì)》
文章鏈接:http://m.fjemb.com/79.html
該作品系作者結(jié)合建筑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合。如若侵權(quán)請(qǐng)通過(guò)投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時(shí)處理。